Comment interpréter les derniers actes du président ? Nous avons un président qui passe de la crise aux fraudeurs, est-ce le plus important ?

Alors même que nous traversons, soi-disant, une crise sans précédent, un débat intéressant a eu lieu entre Mr Copé et Mélenchon. Deux discours stéréotypés celle d’un candidat de la France du bas et celle de la France du haut même si l’élu UMP s’en défendait. Comme d’ordinaire, l’homme de droite spolie et refuse le débat avec le candidat d’extrême gauche pour le faire passer pour incompétent ou utopiste refusant complètement les arguments du candidat de Front de Gauche. C’est tout de même navrant d’entendre à l’heure où les solutions prises ne règleront rien qu’ils sont les seuls à avoir le courage et que sans eux la situation eut été catastrophique. C’est d’un mépris ! Pourtant, les solutions d’un problème complexe ne sont rarement uniques et l’affirmer c’est vraiment mentir à l’opinion et en cela c’est intolérable.

Alors lorsque Copé réduisait Mélenchon à une crise de l’euro et se réduisait à la crise de la dette. L’un ne va pas sans l’autre, mais la crise n’est ni dû à l’euro, ni à la dette, mais bien à la mondialisation capitaliste. Si aujourd’hui il y a une crise de l’euro, elle est due transaction du monde financier et donc au capital. Car c’est le capital qui par jeu d’action coule un pays ou une entreprise dans le seul but de pouvoir le racheter au plus bas et en devenir propriétaire. Le problème vient uniquement de là et ils sont comme les requins qui repèrent le sang, quand il voit quelqu’un qui a dû mal, ils le croquent. Pour voir cette mentalité, je ne saurai vous conseiller le film de Cédric Klapisch « ma part du gâteau » avec le monde de la bourse décomplexée. Et finalement, ils ne sont pas les seuls du coup à participer à cette crise de l’euro, ça serait résumer un système complexe parce que cette crise est en partie due aussi aux agences de notation qui ont le droit de vie ou de mort sur un état entier. Ce n’est à mon sens pas tolérable qu’un petit groupe finalement déstabilise un pays et ordonne en fin de compte le pillage de leur marché par le monde de la finance. Et c’est bien de cela que découle la crise de l’euro d’un côté et donc la crise de dette de l’autre qui sont deux entités différentes, mais malgré tout liées. Puisque les agences de notations ont flairé la possibilité de prendre le contrôle de pays européen en démantelant l’Europe qui faisait si peur aux USA. Et la méthode trouver est donc de pointer la dette des états européens créant donc une crise dans l’Euro. Pourquoi cela ? Parce que la monnaie unique a mis à mal, de par sa valeur très forte par rapport au dollar à sa création, les petits pays qui avait besoin eux d’une monnaie plus faible pour leur compétitivité. En ce sens, le Front National a raison de le souligner bien que les autres partis fassent la sourde oreille, c’est malheureusement une réalité et pour une fois nous pouvons leur donner un bon point.

Je résume donc la cause de départ c’est le monde de la finance et les agences de notations (américaine) qui pointent des dettes uniquement des pays européens ce qui crée une crise de l’Euro et donc des dettes au niveau individuel puisque tous ont peur d’être les prochains. Vous remarquerez que les anglais qui sont les grands amis des américains sont pour le moment bien tranquilles avec un bilan pas meilleur que le nôtre.

Mais le plus important à retenir, c’est de savoir à qui profitent toutes ses décisions parce que la crise est profitable pour certaines personnes. Puisque n’oublions pas que le volume d’argent fonctionne comme un vase communiquant, il ne disparait pas dans la nature, quelqu’un doit bien avoir l’argent que nous cherchons dans les poches. Alors oui, ne nous voilons pas la face, il y a des gagnants.

 1°) les boursiers qui investissent dans les entreprises qui viennent de décoter grâce aux agences de notation. Eux rachètent en masse les actions peu cher pour les revendre d’ici quelques années avec un gros profit à la clé.

 2°) Les sociétés qui rachètent les entreprises de la nation qui privatisent pour régler leur dette, mais qui n’auront pas de rentrer d’argent dans le futur pour avoir de l’argent immédiat et c’est bien là le drame.

 3°) les patrons. Ce sont eux les grands gagnants que l’on n’entend pas. Vous remarquerez que les salaires n’augmentent pas et dans certains cas sont même diminués. Ensuite les salariés de peur de voir leur entreprise fermer acceptent toutes les conditions aveuglément et en France par exemple les syndicats ne sont plus entendus et n’ont plus l’influence d’autre fois puisque le gouvernement qui autrefois organisait des rencontres pour discuter des décisions à prendre et trouver des accords au niveau national c’est désormais fini. Le gouvernement a réussi à laisser les syndicats se débrouiller à échelle locale et plus au niveau national. Et ne vous leurrez pas, qui vous représente dans votre entreprise ? Vos collègues. Alors, cela est une faute à mon humble avis. Premièrement, ils sont moins chevronnés que le cœur des syndicats. Et deuxièmement, ils ont une pression dans la hiérarchie qui pèse sur eux et donc il leur vaut mieux dans leur intérêt s’ils veulent monter en grade être en accord avec la direction. Et dans ce sens, les syndicats ont été considérablement affaiblis. Le dernier point sur lequel les patrons profitent de la crise est par exemple en Angleterre, les chômeurs pour garder leur indemnité doivent travailler 30 heures par semaine pendant un mois. Conclusion, la crise c’est bien pour les patrons, ils obtiennent des travailleurs au rabais. Surtout que c’est un poste qui pourrait embaucher puisque depuis cette mesure, ils prennent chômeur sur chômeur. Bref l’état paye pour eux, c’est le jackpot.

Voilà j’ai fait un grand tour de la crise. Je vous concèderais que tous les secteurs ne permettent pas forcément au patron de s’en tirer aussi bien que je viens de l’indiquer, mais n’oubliez pas les vases communicants, ce qui n’est pas dans votre poche est dans les poches de quelqu’un d’autre.

C’est sûr ce même principe et comme je vous l’ai dit dans un article précédent que le président oppose la population. Sa réponse à la crise et donc à la dette qui trouve son problème ailleurs comme je vous l’ai montré est de pointer du doigt : les arrêts-maladie et les droits d’auteur. Nous nageons en plein délire. Et Copé lui-même d’accorder dans son débat avec Mélenchon que l’on s’attaque a des dossiers qui valent 2/3 milliards d’euros alors qu’il y a les fraudes fiscales qui en proposent 40 milliards avec les « patrons-voyous ». Dans ses conditions, quels crédits porter au président ?

Alors, oui revenons au problème de Sarkozy. Visiblement, les Français prennent trop d’arrêts maladie et plutôt que de réfléchir à pourquoi les Français prennent des arrêts, il a tiré à vue sur toute la population en augmenter les jours d’impayés. Imaginez bien qu’un travail derrière un ordinateur puisse d’être réalisé avec 40 de fièvre, mais qu’en est-il d’un préparateur de commande par exemple chez Beghin say ? Il doit préparer au picking plus d’une tonne par jour de sucre. Vous pensez vraiment qu’il en serait capable ? À la limite vous vous en foutez puisque cela ne vous touche pas alors je vais prendre un exemple plus grave qui j’espère vous alertera. Un ambulancier ou un routier qui irait travailler dans un sale état, vous imaginez le danger sur la route ? S’il vient suite à un problème de concentration écraser un proche de votre famille, sans drogue sans alcool dans le sang, ne le condamnez pas, mais tournez-vous vers ceux dont c’est la faute, ce sont eux les vrais coupables. Là je parle simplement des conséquences humaines tragiques que cela peut avoir, mais revenons-en au problème de départ. Pourquoi les Français prennent des arrêts ? Alors cela ne vous aura pas échappé que les chiffres annoncent que nous sommes le plus grand consommateur d’anxiolytique au monde par habitant. Cela revient à dire que nous sommes un des pays les plus déprimés au monde, d’un coté quand on voit ce que fait notre gouvernement ça ne va pas aller en s’arrangeant ! Mais je m’éloigne. Nous avons aussi, le pays le plus productif d’Europe, en travaillant plus d’heures que ceux qui ont notre niveau de productivité. La maladie, la plus reconnue sont les TMS, trouble musculo-squelettique dû à la répétition des gestes et efforts excessifs. Si vous voulez voir cela de plus près : http://www.travailler-mieux.gouv.fr/Troubles-musculo-squelettiques-TMS.html et http://fr.wikipedia.org/wiki/Troubles_musculosquelettiques. Je ne m’étendrais pas sur le sujet. Mais il faut savoir que ça touche quand même en 2003, un quart des personnes ayant un travail manuel. Vous pouvez prendre aussi les caristes, demandez à tous, vous verrez qu’ils ont un problème de dos, mais il en faut bien. Bref, les Français ne fraudent pas lorsqu’ils prennent un arrêt et 3 jours dans le privé sans être payé c’est déjà énorme. Et d’ailleurs, pourquoi ne pas avoir mis le public et le privé sur le même régime tout simplement ? Tout le monde avec 3 jours de carence ?

Donc pour ce qui est de l’égalité de notre devise c’est mort. Pour ce qui est de la fraternité, avec Sarkozy qui pointe les fraudeurs de tout et de rien c’est mal barré. Il reste la liberté, celle-ci est bientôt finie si on le laisse faire un Hadopi 3, je vous explique de suite.

Donc la nouvelle grande priorité de Sarkozy est de faire plier le streaming en France. Il a annoncé avoir fait baisser de 35% le téléchargement illégal. Chiffre appuyé sur aucun calcul et totalement infondé et dénoncé unanimement après son discours. Conclusion son Hadopi 2 n’a pas rapporté un seul euro comme il veut le faire croire pour pouvoir passer un Hadopi 3. Ne soyez pas dupe, encore un mensonge avec une vérité fausse visant à vous faire avaler la pilule. Demain il vous dira que vous avez tous été contaminés par la radioactivité pour vous vendre des médicaments produits par ses complices, ça serait un peu la même soupe.

Donc, cette loi dont il aimerait beaucoup la création serait de contrôler le streaming. Pas de chance avec le streaming, il ne peut pas avoir les adresses IP. Un peu comme récupérer les adresses IP de ceux qui utilisent le téléchargement direct, ce n’est pas possible pour lui. Le seul moyen à sa disposition pour les téléchargements directs est de bloquer l’accès au site, mais cela est facilement contournable pour peu que l’on s’y connaisse un peu et s’il fait cela, les Français s’adapteront et les méthodes pour contourner le problème seront diffusées partout comme il en a été le cas lorsqu’ils ont voulu jouer à cela. Concernant le streaming la méthode est digne du troisième Reich, elle consisterait à poser une « sonde » chez le fournisseur pour finalement savoir tout ce que nous faisons sur internet et surveiller officiellement si nous allons sur un site interdit, mais bien sûr ils auront accès à tous les autres sites auxquels vous accédez. Pour peu que vous alliez voir un site politisé, vous seriez directement catalogué et il en serait fini de la vie privée. Déjà que notre vie privée disparait peu à peu avec les réseaux sociaux et autres.

Conclusion Hadopi 3 serait tout simplement la fin de notre vie privée et donc de notre liberté. Notre devise n’a jamais été autant mis à mal que lors du mandat Sarkozy. Alors si vous avez des idées de devise pour la fin de ce quinquennat je vous invite à le poster en commentaire de cet article puisqu’aujourd’hui les valeurs « liberté, égalité et fraternité » n’existent plus. Ce n’est pas faute de nous dire qu’il aime la France et qu’il travaille pour les valeurs de la France seulement nos valeurs ne sont pas celles qu’il prône.

J’allais presque en oublier autre chose qui me fais sortir de mes gonds. Le débat entre Copé et Mélenchon, nous apprenons de la part de Copé que les réformes sont justes et que ça touche tout le monde et que c’est ça pour lui l’égalité. Pour moi l’égalité c’est que chaque français puisse avoir le même pouvoir d’achat. À partir de là quand une mesure touche 100% de la population au même niveau, elle baisse à coup sûr le pouvoir d’achat de tout le monde, mais moins vous avez d’argent plus le pourcentage de pouvoir d’achat disparait. Je m’explique rapidement parce que ça pourrait échapper à quelques-uns. Nous avons deux personnes une qui gagne 2000 euros et une qui gagne 1000 euros. Ensuite nous imposons une taxe de 100 euros à chacun d’eux. Et bien cela représente 10% de perte chez le plus faible et 5% de perte chez le plus fort. Aussi chaque effort demandé à toute la population de la même manière créée un fossé entre ceux qui gagnent plus que les autres. Alors désormais, il n’y a pas cinquante solutions de réguler cela autrement que par la fiscalité et le détricotage de toute cette injustice. Donc l’égalité existe, mais n’existe pas. Vous comprenez ? La droite qui joue sur le fait que c’est la même pour tout le monde et de l’autre la gauche du moins l’extrême qui dénonce que l’effort demandé n’est pas égalitaire. J’espère que cela ouvrira les yeux à ceux qui gobent le discours de droite basé sur des chiffres faux, comme je l’ai montré, sur des injustices cruelles. Le comble de l’ignominie c’est de taper sur ceux qui travail après avoir stigmatisé ceux qui ne travaillent pas avec leur histoire d’arrêt maladie, mais c’est surtout de jouer sur les droits d’auteur comme ils le font. Cela représente de la TVA en moins à rentrer, c’est ce qui les dérange. Mais autrefois à l’heure de la VHS et des K7 audio, vous emmerdait-on ? Non, pourtant c’était légion. Qu’y-a-t-il de mal de regarder un film qui est déjà passé à la télévision ? Autrefois on aurait pris une bonne vieille VHS et hop. En parlant de droit d’auteur, pourquoi à la fin des films nous avons les musiques et que sur les publicités, on ne les affiche pas ? C’est la moindre des choses il me semble. Peut-être que cela fera vendre des CD de personnes méconnues. N’oublions pas non plus que les supports de stockage ont vu l’attribution d’une taxe pour les droits d’auteur sous Sarkozy déjà. Dans ce cas, s’il passe Hadopi 3, il faudra penser à la retirer. Wait ans see, sa loi n’est pas passée. Je n’ai pas fini sur l’ignominie c’est que ces luttes, ça représente 2/3 milliard d’euros quand des patrons fraudent à hauteur de 40 milliard. Voilà la justice de Sarkozy, prendre des miettes quand il n’y a qu’à se baisser pour ramasser. Maintenant vous êtes libre de penser ce que vous en voulez toujours est-il que le 13 décembre, les syndicats appellent le peuple à aller dans les rues pour protester contre les nouvelles mesures d’austérités. Pour ce à qui cela a échappé, la taxer sur les hôtels de luxe ne verra pas le jour c’est la seule taxe qui aurait fait payer les riches un peu plus. Et ce n’est pas parce que vous n’êtes pas syndiqué qu’il ne faut pas débrayer, il en va de l’avenir de votre santé, de votre travail, de vos enfants et de votre retraite.

Pour ma part la devise de la France sous ce mandat serait : « Egoïsme, Despotisme, Injustisme » (comprendre injustice, c’est pour la rime et il faut bien garder de l’humour surtout en ces temps )